O algoritmo vê o clique no anúncio, mas não vê a compra que veio depois, no checkout ou na conversa do WhatsApp. Então ele segue procurando gente parecida com quem clica, não com quem paga. E o número que aparece no gerenciador nunca fecha com o que caiu na sua conta.
Toda segunda você abre o gerenciador e o custo subiu de novo. Troca o criativo. Sobe um público novo. Corta o conjunto que parece caro. Uma semana depois está igual, às vezes pior, e você já não sabe o que testar.
O gestor cria campanha, testa criativo e mexe no orçamento. Configurar o servidor de eventos, a deduplicação (evitar que a mesma venda seja contada duas vezes) e a ligação com o checkout é outro escopo, e a maioria não faz. Ele decide com o número que o painel mostra, e é esse número que está errado. Trocar de gestor também não resolve, porque o gestor novo herda a mesma base quebrada.
Hotmart, Kiwify e Eduzz têm o pixel que você liga em dois cliques. Ele dispara, mas sem servidor e sem deduplicação a qualidade do evento fica baixa. É essa qualidade que o Meta usa para decidir para quem entregar o anúncio.
Mais verba em cima de um dado errado só faz o algoritmo procurar mais rápido o público errado. O custo sobe junto, e você conclui que faltava investimento.
Dá para aprender. Mas são semanas estudando GTM, servidor e a integração de conversões do Meta para configurar uma vez. Um erro silencioso no meio gera um setup que roda e informa errado, o que é pior do que não ter.
Resolve, e cobra de R$3.000 a R$3.900, com processo de duas a três semanas e um relatório técnico que você não vai ler. Para quem só precisa dos eventos certos disparando, é caro e lento demais.
Todas resolvem um pedaço. Nenhuma coloca o Meta recebendo a venda certa, sem contagem dobrada, e te mostra isso num número que fecha com o seu caixa.
O CPA está absurdo de barato. Sem trocar criativo, sem aumentar verba e sem mudar a copy. O mesmo sistema de anúncios melhorou de desempenho depois que apliquei só o traqueamento avançado.
Minha nota de atribuição saiu de 5.0 para 9.0 e o custo por aquisição diminuiu.
Cada dia rodando com o rastreamento pela metade é mais um dia de verba distribuída para o público errado. Uma correção, e o algoritmo volta a aprender com quem compra.
Quero o rastreamento corrigido arrow_forwardO método se chama DPL, de Dados para Performance Lucrativa. Tem dois passos. A maioria dos serviços de tracking entrega um processo de quatro ou cinco etapas, com brief, planejamento, reunião de kickoff e um relatório técnico de vinte páginas. Isso serve para justificar preço de agência. O que muda o seu resultado é outra coisa.
Configuração do rastreamento para o seu caso, site de infoproduto ou funil de WhatsApp. Entra o servidor de eventos na sua Cloudflare, o data layer, a integração de conversões do Meta (CAPI) e a deduplicação, que impede a mesma venda de ser contada duas vezes. Você passa o token da API, o ID do pixel e o acesso à Cloudflare, e o resto é comigo. A checagem do que está errado no seu setup atual acontece durante o trabalho, não como etapa separada.
Você recebe a lista do que foi configurado e o comparativo da nota de atribuição de eventos do Meta, com o número de antes e o número depois que os eventos passaram a rodar. É a prova, escrita para você entender, de que o Meta voltou a contar a venda certa.
O rastreamento quebra em silêncio quando você troca de checkout, de domínio ou de plataforma. Quando isso acontece, o setup precisa ser refeito.
Com a Proteção 90 dias, se você fizer qualquer uma dessas trocas nos primeiros 90 dias, a reimplementação sai sem custo. São R$100 a mais, marcados no checkout.
Sem a proteção, uma reimplementação depois é cobrada à parte.
Agência de tracking cobra de R$3.000 a R$3.900 por um setup como esse, com processo de duas a três semanas. Aqui é R$500, pagamento único. Mesmo resultado técnico, sem a estrutura de agência no meio.
Se você investe R$3.000 por mês em anúncio, uma redução de 10% no custo por venda devolve R$300 já no primeiro mês. Do segundo mês em diante, o ajuste já se pagou e o ganho fica com você.
Quero o rastreamento corrigido arrow_forwardVocê não precisa acreditar em promessa. Dez dias depois da entrega você abre o Gerenciador de Eventos e olha a nota de atribuição. Compara o número de vendas do Meta com o do seu checkout no mesmo período. Ou os dois se aproximam e a nota sobe para 9.0, ou a garantia devolve o seu dinheiro.
Minha nota de atribuição saiu de 5.0 para 9.0 e o custo por aquisição diminuiu.
Até 10 dias depois da implementação entregue, uma das duas coisas acontece: a nota de atribuição de eventos do Meta chega a 9.0, ou o número de vendas do Meta passa a bater com o do seu checkout no mesmo período.
Se nenhuma das duas acontecer, você pede o reembolso e recebe os R$500 de volta, sem discussão.
Você confere as duas coisas sozinho, no seu painel. Não depende da minha palavra. O prazo de reembolso na Kiwify é de 15 dias contados da compra, o que cobre com folga os 10 dias após a entrega.
Sou a Daiani. Trabalho com tráfego pago e trackeamento avançado para infoprodutores.
Entrei nisso quando percebi um padrão: campanha com criativo bom, público certo e orçamento suficiente rendendo abaixo do que devia, e a causa estava nos dados. Nota de atribuição baixa, evento não capturado, informação chegando pela metade no Meta. Instalar o pixel, que a maioria trata como fim da história, é só o começo. Sem os dados certos entrando, o CPA não desce e a venda não acompanha o investimento.
O meu jeito de trabalhar é um só: te explicar o que foi feito em português, sem jargão, e te entregar um número que você confere sozinho. Rastreamento não é foguete. É uma alavanca de lucro que qualquer infoprodutor pode ter, desde que alguém monte direito.
Porque não tem estrutura de agência no meio. No mercado, uma agência cobra de R$3.000 a R$3.900 pelo mesmo tipo de setup, com semanas de processo e várias pessoas envolvidas. Aqui é uma pessoa só, com processo enxuto. O que garante que o trabalho foi bem feito não é o preço. É a nota de atribuição subindo e os números batendo, e isso você confere sozinho no seu painel.
O gestor cria campanha, testa criativo e mexe no orçamento. Configurar servidor de eventos, deduplicação e a ligação com o checkout é outro escopo, e a maioria não entrega. Ele decide com o número que o painel mostra, e é esse número que o rastreamento corrige.
Dez dias depois da entrega você abre o Gerenciador de Eventos e olha a nota de atribuição. Compara o número de vendas do Meta com o do seu checkout. Ou os dois se aproximam e a nota chega a 9.0, ou a garantia devolve os R$500.
O Meta distribui a verba com base nas vendas que enxerga. Quando ele passa a receber as vendas certas, procura mais gente parecida com quem compra, e o custo por venda cai sem você mexer em criativo ou orçamento. A margem que sobra é sua.
O token da API de conversões, o ID do pixel e o acesso à sua conta da Cloudflare. Mais um print da sua nota de atribuição atual e o número de vendas dos últimos 14 dias, para montar o antes e depois.
Não. O Relatório de Desempenho mostra o antes e o depois em número, e a garantia se apoia na nota de atribuição, que você olha no próprio Gerenciador de Eventos.
Sim. O rastreamento captura a venda que fecha na conversa e manda esse evento para o Meta, para o algoritmo aprender com quem comprou, não só com quem clicou para abrir o WhatsApp.
Não. Esse caso é feito por GTM, é mais demorado e sai por outro valor. Aqui o foco é site de infoproduto e funil de WhatsApp.
Enquanto o Meta recebe metade das suas vendas, o custo por venda não desce, e cada dia de campanha distribui verba para o público errado. Com o rastreamento corrigido, a nota de atribuição sobe, os números passam a bater com o seu checkout, e o algoritmo volta a procurar quem paga.
Você recebe a implementação completa do rastreamento server-side, o ajuste dos parâmetros de correspondência e o Relatório de Desempenho com o antes e o depois. Proteção 90 dias opcional por mais R$100.
Ao finalizar a compra você concorda com os termos de serviço e a política de privacidade.
